全新的SolutionSpeedFF2于年1月发布，是Asics中最软最轻的轻量速度型网球鞋。具备更优异的稳定性和弹性，且更贴合脚型，专为协助球员扩大球场守备范围而设计，是戈芬、德米纳尔年澳网的战靴。
与上一代产品相比，SolutionSpeedFF2升级为Flytefoam和FlytefoamPropel超弹中底科技，可提供迄今为止Speed系列中最柔软，最轻的缓冲。
SolutionSpeedFF2中运用的AsicsGrip新防滑技术，大大提升大底的抓地力，让你在球场上的移动如疾风般迅速。
SolutionSpeedFF2在鞋面上采用PU(聚氨酯)设计，有助于提供更好的支撑性、灵活性，并更贴合脚型。鞋带孔采用DYNAWRAP技术，有助于在左右移动过程中，为前足提供更强的稳定性。
中底的TWISSTRUSS技术透过改善变向奔跑和急转弯动作，来帮助经常从底线跑到网前的球员。减少了从静止到全力冲刺的时间；非常适合想提前到位的球员，能让球员有更充裕的时间规划击球节奏。
比赛时，第一步往往是最重要的一步，我们为此打造了全新的外底设计，可提升脚后跟、前足和脚趾部分的抓地力，协助实现更快速的移动。
1、科技运用：
DYNAWRAP技术可提升稳定性
FLYTEFOAM科技打造轻量缓冲组件
FLYTEFOAMPropel技术鞋垫可提升吸震与回弹效果
TWISSTRUS技术可提升速度与变向奔跑动作
ASICSGRIP科技可提升在球场上的抓地力
后足GEL缓冲科技可提供出色的避震效果
AHAR橡胶可提升耐用性
2、测评
舒适性
与CourtFF2的袜套设计相比，SolutionSpeedFF2的穿法有些不同，因为脚踝处较低，并且鞋舌较大、较粗。但一旦穿上，就会感到舒适。
第一次打了约20分钟后，我的脚顶部靠近楔形骨感到有点疼痛，这主要是由于我的脚很宽。但是这是短暂的，慢慢的我再也没有感到那种疼痛，因为鞋子松了一点。所以第一次穿着SolutionSpeedFF2我就进行了长达90分钟的高强度对墙击球，而不觉得脚累。
就整体舒适度而言，我对SolutionSpeedFF2给予了很高的评价。GelResolution8鞋子在跑动中，你通常会感到有点沉重，但穿着SolutionSpeedFF2几乎就像穿着跑鞋一样，又轻又快。
稳定性
每当鞋子以速度为导向时，稳定性通常都会受到影响，SolutionSpeedFF2也不例外。如果你对鞋子的稳定性有极高极高的要求，那么最好选择GelResolution8。
但SolutionSpeedFF2的稳定性足以满足大多数球员的要求，尤其在中足和前足周围感觉非常稳定，但在后跟和脚踝周围感觉稍差。鞋子该区域较宽，因此当快速蹬推时，脚跟处会稍稍抬起。但是，当我穿着较厚的运动袜时，问题就得以解决了。
并且SolutionSpeedFF2的鞋带厚度非常好，你可以系牢增强对脚部的包裹性和移动稳定性。
耐磨性
SolutionSpeedFF2在高磨损区域前脚掌增加了AHAR耐磨科技的保护，可大大提升鞋子的耐用性和使用寿命。
虽然它的耐磨性不会胜过GelResolution8，但考虑到重量差异，SolutionSpeedFF2这种重量级别的鞋子的耐用性高于平均水平。
抓地力
与SolutionSpeedFF相比，SolutionSpeedFF2最大的变化之一是外底，鞋底采用了新的分裂抓地力花纹，并使用了AsicsGrip这一项新防滑技术，大大提升大底的抓地力，让你在球场上的移动如疾风般迅速。
不管是在由于天气原因变得很滑的户外人造草地网球场上还是室内硬地场，SolutionSpeedFF2的牵抓地力给我留下了深刻的印象。甚至对于喜欢滑步的球员而言可能提供过多的抓地力。
基于此，我毫不夸张地说这双鞋具有最佳的抓地力，至少在我试穿过的网球鞋中是这样的。因此对于常需要快速变向或启动冲刺追小球，以及极少滑步的球员而言，建议优先考虑SolutionSpeedFF2。
重量
UK10.5码数的SolutionSpeedFF2，重克。而同样码数的GelResolutions重g，CourtFF2重g。
将近50g的差异，这意味着AsicsSolutionSpeedFF2鞋子比GelResolution8轻15％。
所以说SolutionSpeedFF2是Asics中最软最轻、最想跑鞋的轻量速度型网球鞋。
总之，SolutionSpeedFF2结合了灵敏的避震系统、更具支撑性的鞋面以及最佳的抓地力，同时保持轻量速度，因此对于想扩展防守范围的球员来说，这是绝佳的选择。
-END-最火二手社区
泰摩?网球商城
长按下方