中国抑制涨价措施 或收效甚微
中国股市做好了迎接中国*府进一步采取措施抑制通胀的准备，一些分析师说，行*措施或许不会对抑制涨价起多大作用，甚至有可能使情况恶化。
一般来说，控制价格往往会导致囤积或强制商品生产商降低供应量，而中国经济的性质──实际收入被认为高于官方公布的数据──也使得决策者控制价格更加困难。
以戴仕文为代表的日本野村证券（Nomura）分析师在周三的一份报告中说，从多方预计来看，中国自有的非正规或地下经济占GDP的比例可能高达10%，也就是接近整个马来西亚的经济规模。
他们说，经济中这么大一部分不受*府控制或未缴纳税收，事实上，地下经济对货币支持*策的依赖性不是那么强，这也许意味着其需求更缺乏弹性，因此，货币紧缩*策可能收效不会太大，提高税收或其他任何管制措施也是一样。
全球金融危机过后的几个月里，中国*府一直维持适度的货币*策立场，最近开始紧缩*策，除了加紧外汇控制，允许人民币兑美元升值外，还提高了利率和银行存款准备金率。
但是，10月份高于预期的消费者物价指数，尤其是食品价格迅速上涨，加强了对即将采取更多*策措施的预期。本周商务部发布的数据显示，11月的前十天内，中国36座城市18种重要蔬菜的平均批发价比去年同期增长62.4%。
设定价格上限的危险
新华社周三一篇报道援引中国总理温家宝的话说，最近国务院正在拟定措施抑制价格过快上涨，以免对人们的日常生活造成影响。
报道还说，随着通货膨胀速度加快，中国消费者信心指数经过第三季度下降了五个点，降至104点，这是六个季度以来的第一次下降。
新华社发表这篇报道前，《中国证券报》一篇报道说，有关部门可能会推出各种措施来控制物价，包括限制食品价格、防止囤积、打击农产品投击和发放食品补贴。
研究公司Capital Economics以威廉姆斯(Mark Williams)为首的经济学家说，那些希望被人看到在通胀加剧面前有所作为的官员或许很想实施物价管制，但中国过去的物价管制经验并不让人乐观；必须诉诸于这种措施，会让人担心*府将要全力以赴地遏制通货膨胀。
他们说，中国在2008年年初采取类似的物价管制措施，要求大型生产企业在涨价之前必须逐项获得许可，但在采取管制措施之后的数个月内，食品价格上涨没有减缓，反倒加剧了。
他们还说，生产企业不管是增加出口，从更高的海外价格中获利，还是限制中期内的产量，其结果都会是国内关键产品短缺，其害处可以说更甚于通货膨胀。
法国兴业银行(Societe Generale)全球策略师格莱斯(Dylan Grice)也认为限价措施没用。格莱斯说，实施物价管制是最坏的措施；物价管制不利于限量供应，物价管制不利于需求的减少。
格莱斯说，中国人做这些事情，让我更加看涨农产品行业。
野村证券(Nomura)的分析师另外说，货币条件宽松、人民币汇率低估也在助推物价上涨，而北京限制排放、控制电力供应的*策，又使局面更加复杂。
野村证券说，投资者面临的困难是，冬季不可预料的天气可能会导致2009年的短缺再次上演，这可能会使*府采取比投资者预期更加严厉的措施。